Vergleich von SEO-Plattformen

Semrush oder Ahrefs: Was passt zu Ihrem Arbeitsablauf?

Vergleichen Sie Semrush und Ahrefs hinsichtlich Keyword-Recherche, Wettbewerbsanalyse, Website-Audits, Rank-Tracking, Berichterstellung, Benutzerfreundlichkeit und Eignung für Ihr Unternehmen.

Semrush oder Ahrefs: Was passt zu Ihrem Arbeitsablauf?
Redaktionelle Illustration für Software Scout.

Sowohl Semrush als auch Ahrefs unterstützen fundierte SEO-Recherchen. Keine der beiden Lösungen ist für jedes Team die richtige. Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten Produktunterlagen und stellt keine Aussage über praktische Tests dar. Nutzen Sie eine Testversion und Ihren eigenen Arbeitsablauf, um die aktuellen Funktionen, Einschränkungen und die Eignung zu überprüfen.

Auf einen Blick

Entscheidungsbereich Semrush Ahrefs
Keyword-Recherche Umfassende Keyword-Metriken, Suchabsicht, SERP-Analyse und Planungsablauf Keywords Explorer mit Ideen, Absichtsfiltern, Listen und Recherchekennzahlen
Wettbewerbsanalyse Domain- und Wettbewerbsanalyse mithilfe eines breit gefächerten Toolkits Site Explorer und suchorientierte Wettbewerbsanalyse
Technische Prüfung Projektbasierte Konfiguration des Website-Audits und Meldung von Problemen Website-Audit mit Problemberichten und Filtertools
Ranking-Verfolgung Konfigurierbare Nachverfolgung nach ausgewählten Schlüsselwörtern, Standort und Gerät Rank Tracker für ausgewählte Keywords; Site Explorer meldet zudem die in der Datenbank erfassten Rankings
Berichterstattung Native Berichtsfunktionen und dokumentierte Looker Studio-Verbindungen Bewerten Sie während der Testphase die Exportfunktionen und den Berichts-Workflow
Preise Aktuelle Preise prüfen Aktuelle Preise prüfen

Recherche zu Schlüsselwörtern und Wettbewerbern

Beide Plattformen sind darauf ausgelegt, Suchmöglichkeiten zu erschließen, die über die Suchanfragen hinausgehen, die Ihre eigene Website bereits generiert. Semrush dokumentiert Funktionen wie Keyword-Übersicht, Massenanalyse, Suchabsicht, SERP-Analyse und Keyword-Planung. Ahrefs dokumentiert die Berichte des Keywords Explorers zu Keyword-Ideen, Listen, Intent-Filterung und Prognosen. Der bessere Arbeitsablauf ist der, den Ihr Team konsequent in einen redaktionellen Plan umsetzen kann.

Beide Produkte werden häufig für die Backlink- und Wettbewerbsanalyse verwendet, unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer jeweiligen Datenbanken, Aktualisierungsmuster und Berichte. Behandeln Sie alle Schätzungen von Drittanbietern als Beitrag zur Recherche und nicht als verbindliche Angaben. Vergleichen Sie bei der technischen Arbeit, wie die einzelnen Audits Ihrem Team dabei helfen, ein tatsächliches Problem zu priorisieren, betroffene URLs zu überprüfen, Aufgaben zuzuweisen und die Behebung zu verifizieren.

Ranking-Tracking, Berichterstellung und Benutzerfreundlichkeit

Die Tools unterscheiden auf unterschiedliche Weise zwischen erfassten Rankings und in der Datenbank beobachteten Rankings. Ahrefs erklärt, dass sein „Rank Tracker“ manuell ausgewählte Keywords verfolgt, während der Bericht „Organic Keywords“ datenbankgestützt ist; diese Unterscheidung ist bei der Interpretation der Berichte hilfreich. Semrush dokumentiert Tracking-Optionen für Standort und Gerät sowie Berichtsverknüpfungen. Agenturen sollten die Kundenberichterstattung und Berechtigungen frühzeitig testen.

Semrush könnte besser geeignet sein, wenn…

  • Ihr Team wünscht sich eine umfassende Plattform, die Recherche, Projekte, Audits, Nachverfolgung und Berichterstellung abdeckt;
  • Sie stützen sich auf standort- und gerätespezifische Tracking-Workflows;
  • Die Berichterstellung über mehrere Semrush-Datenquellen hinweg ist eine regelmäßige Anforderung; oder
  • Sie benötigen einen einzigen Arbeitsbereich für verschiedene Marketing- und SEO-Prozesse.

Ahrefs könnte besser geeignet sein, wenn…

  • Ihr Arbeitsschwerpunkt liegt auf der Recherche in den Bereichen Suche, Inhalte, Wettbewerber und Backlinks;
  • Ihr Team bevorzugt seinen Recherche-Workflow und die Darstellung der Daten, nachdem es diese getestet hat;
  • Sie möchten redaktionelle Entscheidungen auf der Grundlage von Keywords Explorer und Site Explorer treffen; oder
  • Die Tarife und Exportfunktionen sind auf Ihre tatsächlichen Arbeitsabläufe abgestimmt.

Ziehen Sie ein schlankeres Tool in Betracht, wenn…

Sie verwalten eine kleine Website, haben keinen wiederkehrenden Berichtsbedarf und möchten in erster Linie Ihre bestehende Sichtbarkeit bei Google verstehen, einige Themen identifizieren und einfache Probleme lösen. In diesem Fall können die Search Console in Verbindung mit einem schlankeren Recherche-Workflow möglicherweise einen größeren Mehrwert schaffen als eine große Plattform.

Preise und endgültige Entscheidung

Entscheiden Sie sich nicht allein anhand einer Funktionsliste. Vergleichen Sie die Limits der Tarife, die Anzahl der Nutzer und Projekte, die zulässige Anzahl der nachverfolgten Keywords, die Anforderungen an die Berichterstellung sowie den Zeitaufwand für die Nutzung der Plattform. Testen Sie vor der Entscheidung dieselben realen Aufgaben in beiden Produkten. Keine der beiden Plattformen garantiert Platzierungen, Besucherzahlen oder Einnahmen.

Methodik

Wir haben die offiziellen Dokumentationen von Semrush und Ahrefs geprüft. Da sich Produktspezifikationen ändern können, erkundigen Sie sich bitte bei den jeweiligen Anbietern nach den aktuellen Informationen.